K3003是一款没有性价比的耳塞，不是好或坏，是没有——AKG对其定位应为收藏品或奢侈品。所针对的群体则是疯狂的发烧友和疯逼的有钱人。
K3003是一款把声音做到了极致的耳塞，在声音总分以及技术融合以及调音方面如果你希望一个塞子比它做得更好，那么我劝你放弃这种低概率假想，抑或是等上不知道N年。
K3003对前端有一定要求，而对音源则要求苛刻。前端推力不大你是撑不开场子的；而音源方面则十分敏锐乃至挑剔。比如用C4播放一首MP3格式的大编制电影原声你会听出铺天盖地的碎玻璃，拜K3003的功力所赐这些碎玻璃居然还在庞大的声场内有着相当好的定位，那的确会是非常痛苦的体验。SO在国内用
K3003的会有两类人，疯狂发烧友会想尽办法折腾前端来玩K3003，红十字会那类人则必然是IPHONE直推了——但如果音源都是花钱从ITUNES
买来的有保证的音源的话，相信不至出恶声。
K3003的售价目前为止都还是传言，在尘埃落定之前，一万八之类的都只是业内推测而非AKG的决定。
第一耳朵听K3003，印象最深刻的就是三点：
印象1、铁味
经常有人问我动铁是什么味道，我的回答一般是：动铁和动圈只是换能原理，并不能代表出来的风格走向；很多没有听过动铁的人都觉得动铁会是冷硬薄而信息量
足，实际上这话在威士顿一众塞子上，甚至E5C E500
SE530之上都很容易就被推翻；且信息量往往取决于动铁单元数量素质以及排布方式。所以一切还是取决于调音——包括调音经验，调音水准，调音理念。
我以上的回答是一种观念修正式的答法，但是这不足以改变“铁味”这个词在人们心目中的存在，毕竟从ER4到SF3这个“铁味”的确被很多人认同了且许多动
铁单元先天特性导致其的确容易调出这种“冷硬薄、瞬态强而泛音弱、线条明晰而凝聚”的声音，甚至有部分厂牌的动圈耳塞也开始刻意模仿这个走向的调音，
“铁味”一词已经由对某些动铁耳塞的声音描述而演化为对于某种声音风格的总结了。
而K3003的“铁味”那是够足，相伴而来的是其面对多单元订制都不遑多让的庞大信息量，而这些信息量从一个方面保证了其素质不会在解析这一项中失了颜色，另一个方面却又带来了略显尖锐而张扬的整体风格。说到这里很多听音经验丰富的人会想到很多具备类似特征的耳机——比如K702，比如ER4，比如TF10，这些东西都属于“铁味”风格范畴的信息量狂人，这样的信息量必然会给音源良度和前端信号纯度提出更高要求，也同时会容易因为长时间的信息轰炸而
让聆听者觉得累，这个累则是和所谓的“耐听”相对应的。
可是如果故事仅仅到此结束，那么K3003也就没有必要跑出来碍眼了，AKG这种世界一流耳机厂牌不至于闹这么大动静只造了这么个没新意的家伙。
印象2、圈圈
熟悉我的朋友可能会听我说过这么个段子——我最早接触K340（AKG早年的动圈静电混合耳机，与其09年发布的一款耳塞有编号重合）时，第一盘放进去的
CD是LINKIN
PARK，那是一种恶作剧心理，就是想看看静电和动圈混在一起表现这类曲风的时候会不会出糗，结果则是K340出了很大很大的糗，电圈混合的感觉就像是把宋祖英拉到黑豹乐队的主唱位置上来了，于是这个组合导致有些曲风听起来很与众不同有些曲风则万万不能碰。
于是AKG看来是放弃了电圈混合的尝试，转行去做先前很少有人做成的圈铁混（该方案曾经在UE门下出过一个叫做5EB的奇葩），而K3003的圈铁混一开
始我是有过类似担心的，最终的结果是AKG赢了：在声音上动铁动圈可谓交相辉映，前者的解析和后者的泛音（尤其是那极富于弹性的鼓点）有分工有融合，这点
在聆听大编制交响乐的时候尤其明显，你会感觉小提琴会附上了一层暖意，而黑管则多了一层渗人心脾的穿透力。不光是成功共存，也不光是各种曲风都没有问题
（在前端和音源都不添乱的情况下），最可贵的是有了升华，至于这升华二字到底该怎样的进一步解读，恕我的言语功力到此为止，我只能再次重复一遍刚刚说过的
那四个字——交相辉映，请细读此四字即可。
印象3、声场
可能把声场单独拿出来和以上两个主题一起说事儿有点小题大做，但是K3003的声场的确是非定制里的极限了，甚至我觉得它比威士顿ES5的声场都要大上一点。且不光是一个大字那么简单，其开阔感，定位感，层次感以及层次间的各乐器呼应度都已经做到了近乎极致。
当然这一切还是有前提的，在801上K3003表现出的声场明显比在C4上要小一圈，在IPC
IPHONE之类机器上则是更小一圈。回到了最开始说过的那句话：对前端有一定要求。不过话又说回来舍得买K3003的主还会在意一台播放器的钱么？
于是我们接下来说说播放器
因为时间有限，只是用了NH1、IPC、C4、HIFIMAN801、D50五台机器略听了一下，下面简单说说
IPC和NH1这俩是唬不住K3003的，虽然你依然可以籍此感受到K3003强大的声场解析，以及圈铁混合的出色表现；但是在聆听大编制交响乐的时候其对于乐器的控制力明显不足，导致动态都有些失控。
C4出场，控制力推力不再是问题，场感一下子撑开且秩序井然，呼应从容，各类曲风基本都游刃有余且富丽堂皇。但这哥俩都是挑音源的主碰到一起就很容易放大音源瑕疵，有些明明我一直觉得录得还不错的APE文件都给听出小问题来了，另外就是这个组合的高频一块太亮太刺，整体的“铁味”太足信息量太猛，以至于很容易造成听觉疲劳。
于是801来了，多了份醇厚温润，中和了一下K3003那两个动铁单元的锐度，结相也进一步丰满。但是声场比C4小了一圈且C4身上所搭配出来的辉煌感到了这儿也黯淡许多——究竟这样算是更耐听了，还是更失色了？我想这个答案见仁见智只在一念之间吧。
D50，好吧我先声明我忍不了D50+K3003的声音，所以如下语言太过主观诸君可不予理睬争取等机会自己试听：这对组合不像C4那样明锐大体上可谓中规中矩，但是声音方面意有中断，总觉得是在分析声音而不是演绎声音，我觉得这样的音乐我是听不下的、这样的K3003我是不能接受的，于是听了一会儿就不得不停下了。
再说回K3003，这个非定制耳塞里优秀到难以超越的东西，我在文章第一句就说过其性价比不是好或者坏，而是没有性价比。法拉利已经很贵，
布加迪却贵成那样；这种限量的，手工的，旗帜性意义远大于销售意义的东西你拿性价比来说事儿是没有意义的，且其产量也会非常稀少。虽然最终定价没有出来但是卖到一万以上是没跑了。愿意买的不会因其昂贵而放弃，觉得不合适的也不会因为低价了2000就咬牙，价格因素在这里有时候真的只是噱头了。
关于K3003的包装配件群以及那个可更换调节声音的滤网，这里请原谅我略过不提——反正配件有多带感每个人都猜得到，至于那个可更换调音的滤网只听了一耳朵：抹暗高频加重低频听起来是更偏下盘了，实际上蛮鸡肋。
西域优选现货
